全文

他用「打零分」逼一個17歲的孩子拍裸體影片。收到之後，他嫌「看不到臉」，要孩子重拍。

依判決認定，劉康仁是台北市萬芳高中研發處組長。他假借管教，以「打零分」「不讓參賽」這些足以左右一個高中生前途的學業手段當籌碼，逼迫一名17歲學生深夜在浴室拍下裸體影片，透過LINE傳給他。收到之後，他還嫌看不到臉，要求重拍，並把影片存進自己的LINE記事本。

一審依相關罪名判他有期徒刑三年十個月。法官認定他犯後狡辯、毫無悔意，也沒有與被害人和解。（本案為一審，仍可上訴。）

一、真正讓這個案子被記住的，是學校做了什麼

這不只是一個老師的案子，這是一個學校的案子。

依監察院調查：案發後，學校性平會外聘的調查小組最初認定「不構成性騷擾」，沒有正確評價師生之間的權勢關係。更離譜的是，就在事件還在爭議、程序還沒走完的期間，2025年8月，學校把他重新聘為研發處試務組長。一個被指控逼學生拍裸體影片的人，回到了掌管考試事務的行政位置上。

直到台北市政府性平會依職權重新審議，才認定校園性別事件成立。監察院於2026年7月28日通過糾正，認定校方性平機制「嚴重失能」，任由不適任教師掌握行政權力，涉嫌庇護加害人。

二、他最後被解聘了，終身不得任教

這裡要把最新結果補上，因為它跟很多人印象中的「學校還在包庇」不一樣了。

依台北市教育局2026年7月29日說明：2026年4月一審判決有罪後，該師即依法停止執行職務；教育局並於2026年5月核定解聘，依《教師法》規定終身不得任教。

制度最後補上了，但補得很慢，而且是被一審判決和監察院糾正推著走的。如果沒有走到刑事一審、沒有監委介入，他可能還坐在那個試務組長的位置上。

三、他也上了兒少法的裁罰名單

台北市政府社會局已依兒童及少年福利與權益保障法第九十七條，對他裁罰、公告姓名（違反第49條第1項第15款，2026/03/26）。

一個用學業威脅逼未成年學生拍裸體影片的人：刑事有一審3年10月、行政有兒少法裁罰公告、教師資格被終身註銷、學校被監察院糾正。這一次，該接的幾道關卡都接上了。只是每一道，都是在孩子已經受傷之後。