全文

#台灣罪犯圖鑑｜桃園・國小班導師徐保嘉長這樣！

他在監獄裡要她每週去會客、寄食物，跟她說這樣他才有好的表現，才好假釋。

前三年，她每個禮拜都去。

一、他是誰

徐保嘉，桃園市國小班導師，同時是他自己開設的補習班的老師。

第一名被害人A女，是他班上的學生，也是他補習班的學生。判決的事實欄裡寫著四個字：自殺身亡。

二、一審27罪，16年10月

臺灣桃園地方法院（108年度侵訴字第33號，2020年3月11日）：

對未滿14歲之女子猥褻，2罪，各10月。 對未滿14歲之女子性交，2罪，各3年6月。 對14歲以上未滿16歲之女子性交，5罪，各1年2月。 對14歲以上未滿16歲之女子性交，18罪，各1年6月。

應執行有期徒刑16年10月。

第一次發生在她國小畢業前兩個月，地點是他自己開的補習班。判決寫：他先向她表示喜歡她，對她為猥褻行為，事後「叮嚀A女不得將此事告知他人」。

判決每一次都寫著同一句：在不違反A女意願下。

三、二審坦承犯行，改判12年6月

少了4年4個月。最高法院110年度台上字第1545號上訴駁回，12年6月定讞。

民事部分，A女的父親提起損害賠償，臺灣高等法院判賠357萬餘元。

四、2026年5月，第二名受害者寫信給本站

本站沒有馬上相信，而是請她提出報案證明。她提供了警方的受理紀錄表。

2026年5月22日，晚上11點32分，她親自前往桃園市政府警察局龍潭分局偵查隊報案。案類是一般刑案。報案內容欄記載：

「報案人稱於上述時、地（確切時間不明）起，遭其補習班老師長期強制性交，因無法再忍讓，故而報案。」

警方依規定製作筆錄，送分局，開具受（處）理案件證明單，結報。紀錄表上的報案人姓名欄為代號，已依法去識別。

有一件事值得注意：她報的是強制。

而第一名被害人的那份判決，每一次都寫著「在不違反A女意願下」。

該紀錄表本站不刊出，上面有地址與承辦人姓名。後續偵辦情形本站未取得。本站確認的是一件事：她走進警局過，而且那是晚上十一點半。

以下是她的來信內容。敏感字詞已替換，所有可以辨識她身分的細節均已拿掉。這是當事人陳述，尚未經法院認定。

五、六年

她小學四年級在數學班認識他，五、六年級時他成為她的班導師。

2015年6月，小學畢業典禮當天，他說他喜歡了她兩年，然後在車上對她做出不當的肢體接觸。

從那天到她高三畢業，六年。

地點是他的住處、補習班教室、車內。有時家裡有人在，就用「課業輔導」的名義。

六、他控制她的方式

他給她一支手機，把手機設定成自動接聽，二十四小時通著電話。上學、週末、不在補習班的時候，都通著。

她寫：整天通電話說是關心，其實是控制。

他說「這是我們之間的秘密」，說「不能讓別人知道」。他說「敢這樣做就是很愛我」。

她寫：我一直都很努力說服自己那是愛，覺得自己已經被他用爛了，沒有人能接受這樣的自己，只能繼續這樣了。

七、他入監之後，要她去探監

她18歲那年，他要她去考汽車駕照，方便定期前往探監。

他跟她說，她必須讓他有好的表現，才好假釋。每週會客，寄送食物，沒去就表示不滿。

她寫：前三年我真的每個禮拜都去。後來我才開始問自己，我到底欠他什麼？

八、假釋不是這樣算的

刑法第77條第1項：有期徒刑執行逾二分之一，由監獄報請法務部，得許假釋。他2021年定讞、12年6月，二分之一是6年3個月。

第2項第3款寫得更清楚：犯刑法第91條之1所列之罪，也就是性侵害犯罪，在徒刑執行期間接受輔導或治療後，經鑑定、評估其再犯危險未顯著降低者，不得假釋。

決定他能不能假釋的，是監獄的治療與再犯危險評估。不是每週有沒有人去會客，不是有沒有人幫他寄食物。

他拿來要求她的那件事，跟假釋的法定要件沒有關係。

九、案件曝光之後

她寫：案件曝光後，他向她的家人說，那名已經不在的學姊「從小就有精神病」。

他也主動接觸她的家人，說其他指控者在說謊、自己遭到誣陷。

在她與他書信往來的期間，他以「不要再提及過往」「事情已經過去」回應，並以可能影響他假釋評估為由，對她施加壓力。

十、兩個人的共同點

第一名被害人，他是她的班導師，也是她補習班的老師。

第二名，一樣。

而他都知道對方家裡的支持不夠，然後用了那件事。

這不是兩次意外。這是同一套方法，用了兩次。

如果你也曾經在補習班或教學場域被他傷害，請聯繫檢警。案子還沒有結束。

📌 查證來源（都在網頁） 裁判書：臺灣桃園地方法院108年度侵訴字第33號（一審，2020/03/11，27罪應執行16年10月） 裁判書：最高法院110年度台上字第1545號（三審，上訴駁回，12年6月定讞） 裁判書：臺灣高等法院110年度上字第990號（民事，判賠357萬餘元） 法規：刑法第77條第1項、第2項第3款（假釋要件與性侵害犯罪之排除） 第二名受害者：2026年5月來信，本站已親見其警方受理紀錄表；其自述內容尚未經法院認定

被害人的身分與可以辨識她們的細節，本站一律不寫。侵害過程的細節不複述。

#台灣罪犯圖鑑 #補習班 #假釋 #兒少保護 #徐保嘉 #把羞恥還給加害者