全文

制止跟騷的外婆，肝臟被打破了

4月28日傍晚，新北蘆洲，一名18歲女高中生放學回家，發現有人尾隨。她打電話向72歲的外婆求救，外婆在社區門口等她、上前制止跟蹤者，卻反被對方出手毆打，造成鼻骨斷裂、肝臟破裂等重傷。附近的里長聽到動靜上前查看，也被揮拳擊中右眼，眼瞼撕裂、鼻淚管斷裂，可能留下終身流淚的後遺症。

出手的是游若瑋，蘆洲當地人，這不是他第一次因為跟蹤、傷害女性被追究。

一、這不是單一事件。 警方調查後發現，游男自2023年9月起就在蘆洲區針對未成年女童連續犯下多起性騷擾案件，同一時期還有多起傷害、家庭暴力相關裁判書，多案都已裁判確定。

二、另一起舊案，同一個月判決確定。 2023年11月，他在麵包店外毆打一名男子，起因是對方的孫女遭他跟蹤；2024年3月，他又騎UBike尾隨一名女子，遭對方錄影蒐證後將人毆打成傷，還涉及強制罪。這兩起事件合併審理，2026年5月19日，台灣高等法院判他應執行有期徒刑3個月，執行完畢後還要進入相當處所接受監護5年，裁判確定，但這起判決和4月28日毆打外婆、里長的事件，是「另案」，不是同一件事。

三、外婆、里長被打的這起，還在偵辦中。 警方依重傷害罪嫌將游男移送法辦，並建請檢方預防性羈押。也就是說，這起案件目前還沒有起訴或判決結果，屬於偵查階段。

四、這起案件的提醒。 從2023年的性騷擾少女，到跟蹤傷人、再到最新這起牽連無辜長輩與里長的重傷害案，時間軸拉長來看，是同一個人一次又一次被記錄下來的行為模式。監護處分的存在，某種程度上也說明了司法體系認為他有持續的風險，需要後續的強制治療或監督，而不只是關完就沒事。

給讀者的三個提醒：

📌 如果你或身邊的人正被跟蹤、尾隨，優先考慮報警或撥打110，不要獨自上前對峙，這起案件裡，兩位好意介入的長輩都因此受重傷。

📌 跟蹤騷擾行為即使還沒發展成肢體暴力，也可能已經違反跟蹤騷擾防制法，可以向警方申請書面告誡或保護令。

📌 「多案裁判確定」不代表加害人已經遠離社會，監護處分、緩刑、易科罰金都可能讓人很快回到原本的生活圈，留意自身居住環境的公開資訊，是保護自己的一種方式。

資料來源：鏡週刊（2026/04/29）、中央社（2026/05/21）、臺灣高等法院115年度上易字第302號裁判書、司法院裁判書查詢系統