← 台灣罪犯圖鑑
CASE #060兒虐多名被害台北・幼兒教保
毛畯珅
教育人員
毛畯珅
裁判確定起訴有懲處公文
台北市私立培諾米達幼兒園園長之子、教保員。【前案】對6名幼童為不法侵害,臺灣高等法院113年度侵上訴字第196號(2025/01/07)定應執行有期徒刑28年8月,最高法院114年度台上字第1780號(2025/05/01)上訴駁回確定,入獄。【後案】2021年9月至2023年7月間,於幼兒園、托嬰中心及公共場所對逾35名7歲以下幼童為不法侵害,並拍攝及持有兒少性影像;一審(2025/09/24)臺北地院113年度侵訴字第110號定應執行30年、併科罰金5億;二審(2026/07/01)臺灣高等法院114年度侵上訴字第331號撤銷一審定執行刑部分,改判544罪、累積刑期達2878年4月,判決逐字「本案爰不定其應執行之刑」,須待全部確定後另行聲請裁定,目前沒有應執行刑;可上訴。監察院糾正台北市政府7大斷點違失(2025/02/05)。(培諾米達幼兒園的機構裁罰、負責人洪珮筠知情未停聘、廢止設立許可,另見 #102 機構卡。)
犯罪2021年9月 – 2023年7月
前案高院113年度侵上訴字第196號定應執行28年8月;2025/05/01 最高法院114年度台上字第1780號上訴駁回,裁判確定
監察院2025/02/05 糾正台北市政府7大斷點
一審2025/09/24 北院113年度侵訴字第110號定應執行30年、併科罰金5億(此定執行刑部分已經二審撤銷)
二審2026/07/01 高院114年度侵上訴字第331號改判544罪,累積刑期2878年4月;撤銷一審定執行刑,本案不定應執行刑
現況前案裁判確定;後案二審後可上訴,目前沒有應執行刑
看FB留言 →
更新:2026/09/28

全文

這是台灣有史以來被害兒童人數最多的幼兒園案件之一。

毛畯珅是台北市信義區私立培諾米達幼兒園的教保員,也是幼兒園負責人的兒子。

他負責幼兒園的開關鎖與監視器管理,而他把這份信任,用來挑選死角。

2021年9月到2023年7月,他長達近兩年、幾乎每個上班日,在其他老師還沒到班的早晨、或老師已離去孩子等待家長的傍晚,趁幼童午休、如廁、更衣時,對她們施以不法侵害,並預先藏置針孔攝影機拍攝全程。

他事後說:「原則上本案幼兒園的女童我都碰過了。」

受害幼童共40名,最小的不滿1歲。

一審(2025年9月24日)認定510罪,合併判處有期徒刑30年、罰金5億元,各式拍攝設備全數沒收。各宣告刑總和高達3,552年。二審(2026年7月1日)進一步改判544罪,累積刑度2878年4月,待上訴程序完成後再合併定應執行刑。

這已不是他第一次被定罪。前案,對6名幼童的侵害,高院已判28年8月定讞,他當時在獄中。後案是在他入獄前的另一條時間線上繼續爆出來的。

|2022年就有家長通報了。台北市政府沒有攔住他。|

2025年2月,監察院糾正台北市政府,指出從第一件通報到案件擴大,中間存在7個明確的制度斷點,未展開調查、沒有停職處分、沒有跨局處聯繫。每一個斷點的背後,都是繼續受害的孩子。

把羞恥還給加害者,也把責任還給那些本該攔下他的人。

台灣罪犯圖鑑 ← 回到首頁,看所有案件
認得出他的人越多,孩子就越安全
本站案件整理與文章採用 CC BY 4.0 授權:任何人都可以自由轉載、引用、改作,唯一條件是標示來源並附上原文連結。本授權僅適用於本站(台灣罪犯圖鑑)發表之案件整理與文章。站長以絞肉機女神身分於社群平台發表之時事評論與獨立調查,屬另一獨立著作,不屬本站內容,亦不在本授權範圍內,使用前請先聯繫。