全文

「想補足他的父愛」，判刑5年後，他換了個身分繼續服務客人

台北市一所國中武術社教練毛君祐，2015年7月帶隊參加海外武術夏令營期間，安排與一名國三男學生同房，並以個人情感需求為由，對少年做出侵害身體界線的行為。返台後，他仍持續以課業輔導為由，在自己住處對少年重複做出類似侵害。這起案件士林地院一審判5年，但故事並沒有在判決那天結束，多年後，他以完全不同的身分，重新出現在大眾面前。

事情是怎麼發生、又是怎麼一路延續到今天的？

一、用「情感需求」包裝侵害行為。 出發前往夏令營期間，他要求少年到自己身邊「聽他的心事」，聲稱自己缺乏父愛，之後逐步跨越師生應有的界線，整個夏令營期間反覆對少年做出侵害行為。

二、到案後狡辯，反稱是少年主動。 他到案後坦承有不當接觸，卻辯稱「都是少年主動」，聲稱自己只是想從少年身上獲得情感上的補償。法官審理後認為，這樣的說法與常理相悖，如果真是少年主動，被告事後何必寫下道歉信給少年及其父母，顯見辯詞難以採信。

三、法院認定嚴重違背師道倫常，判5年。 士林地方法院審理指出，被告身為少年的教練與師長，明知對方只是國中生，欠缺性自主同意能力與判斷力，卻利用機會跨越師生分際，最終依對未成年性交猥褻罪，合併6項罪名，判處應執行有期徒刑5年，案件當時可上訴。

四、運動主管機關已將其列入不適任教練名單。 主管機關已將其列入各運動種類不適任教練名單（國武術類），註銷其所持教練證，終身不受理其參加各級教練資格檢定。

五、多年後，他換了個身分，重新出現在服務業第一線。 2024年4月，有媒體接獲爆料指出，他在台北大安區一間連鎖按摩店擔任店長，並在店家宣傳影片中被封為「指壓達人」，是店內人氣王。爆料者質疑，客人在完全不知情的狀況下接受他的服務，這是否也是一種欺瞞。

六、律師點出的制度空白：這不違法。 針對「有性侵前科的人能否從事按摩業」，受訪律師表示，具有性侵前科紀錄者確實不能從事保母、教師等特定工作，但目前法規對於是否能從事按摩業，並沒有明文規定，也就是說，他轉行按摩業，在現行法律下並不構成違法。

給讀者的三個提醒：

📌 任何教練、老師以「情感需求」「想彌補自己缺憾」為由，要求孩子提供陪伴或身體上的接觸，都是嚴重警訊，不論用詞聽起來多麼委屈或無害。

📌 從事按摩、指壓等需要肢體接觸的服務時，如果對從業人員有疑慮，可以留意店家是否公開從業人員完整背景，必要時可主動詢問或選擇其他店家。

📌 「有前科不能從事某些工作」不是全面性的保障，目前制度仍有空白地帶，這也是為什麼公開揭露這類資訊，對消費者知情選擇格外重要。

資料來源：ETtoday（2017/04/20）、自由時報、中天新聞網（2024/04/20）、台中市政府不適任教練名單公告