全文

30多人具名指控、7條罪名起訴，最後只有1條罪定讞，這個案子留下的，不只是一個判決

2023年6月，網路上開始出現對知名搞笑藝人NONO（本名陳宣裕）的具名指控，短短數週內，指控人數一度累計逾30人。士林地檢署介入偵辦，最終依強制性交、強制猥褻等罪名，將其中7項起訴。

事情最後是怎麼判的？

一、指控爆發，如滾雪球般擴大。 從第一則貼文開始，越來越多人具名出面，指控時間橫跨近20年。檢方於2024年5月正式起訴，共列7項罪名。

二、一審：1罪有罪，6罪無罪。 2025年5月，士林地方法院審理後，僅就其中一名告訴人的部分，認定被告構成強制性交未遂罪，判處有期徒刑2年6月；其餘6項罪名，法院認為證據不足以補強單一指述，判決無罪。

三、二審維持原判，检方不再上訴。 2026年4月，台灣高等法院駁回上訴，維持2年6月的判決。同年5月，高檢署宣布不再上訴，希望這部分能盡早確定並執行。

四、另一起獨立案件，同樣以無罪收場。 除了上述案件，還有一起指控其於2011至2013年間，對一名按摩師及另一名女性跨越身體界線的案件，2026年5月一審宣判，法院同樣認定證據不足，全案無罪。士林地檢署已對此聲明上訴。

五、無罪，不等於「沒發生過」。 這句話，來自一篇談論本案勵馨基金會評論文章的標題。性侵害案件的舉證困難，是台灣司法長期存在的結構性問題，沒有第三方證人、沒有即時就醫紀錄，往往就難以「補強」被害人的單一指述，即便被害人所述屬實，法院仍可能因無法達到有罪的證明門檻而判無罪。

給讀者的三個提醒：

📌「無罪」是法律上「證據不足以定罪」的結果，不代表「法院認定沒有發生」，這兩者是不同的概念，社會大眾常常混淆。

📌 遭遇侵害後，盡快就醫、報案、保留任何形式的紀錄（訊息、照片、證人），是日後能否「補強」指述、獲得法律認定的關鍵。

📌 具名指控需要極大的勇氣，但司法審判有其嚴謹的證據門檻，支持被害人發聲，同時也尊重司法程序，兩者並不衝突。

資料來源：維基百科、司法院新聞稿、勵馨基金會、中央社、台視新聞、聯合報、士林地院114年度侵訴字第14號／第35號、高等法院114年度侵上訴字第159號