全文

他和一個未滿14歲的少女發生6次性行為、還拍了片，一審判5年4月。二審，他掏出一張「紅點設計獎」的獎狀，換到了緩刑、不必入獄。

一、發生了什麼。 方璽瑋是曾兩度獲德國紅點設計獎的視覺設計師。2024年，他透過交友軟體認識一名未滿14歲的少女，在兩個多月內與她發生6次性行為，其中2次還拍下性影像。（依法，與未滿14歲之人性交，無論對方是否「同意」都構成犯罪，因為法律認定這個年紀的孩子，還不具備對性的完整判斷與自我保護能力。）

二、法院怎麼判。 台北地院一審依「對未滿14歲女子性交」6罪及拍攝兒少性影像，判處有期徒刑5年4月。但到了二審，他以150萬元與少女母親達成和解，高院引用刑法第59條「情堪憫恕」酌減其刑，並考量他「參加過多次國際競賽、表現優異，留在社會上工作對社會有更大貢獻」，改判2年、緩刑4年，附80小時義務勞務與6場法治教育。也就是說，他不必坐牢。全案仍可上訴。

三、「拿獎狀抵罪」，到底哪裡不對。 將功贖罪，講的是用「後來的功」去彌補「先前的過」。可是他的紅點獎，是犯案「之前」就得的，那不是悔過、也不是對這樁傷害的彌補，而是一件毫不相干的事，兩者之間根本沒有任何對價關係。更何況，紅點獎長年被設計圈批評是「報名要繳費、得獎再收高額授權費」的商業獎，得獎數量龐大，並非嚴格的實力評選。用一張這樣的獎狀，去換一個傷害孩子的人「不必入獄」，這正是這個判決最讓人難以接受的地方。

給每一個人的提醒：

📌 與未滿14歲的人發生性行為，不管對方「願不願意」，都是犯罪。 法律保護的是孩子，因為在權力、經驗、判斷都不對等的情況下，「同意」本身就不成立。

📌 頭銜、獎項、才華，都不該成為傷害孩子的折扣券。 一個人做過什麼設計，和他對一個孩子做了什麼，是兩件不能互相抵銷的事。

📌 認得出他的人越多，孩子就越安全。