CASE #109多名被害兒虐電腦維修員｜創意私房
電腦維修員
李昱德
裁判確定
📷 本站目前查無其照片，徵求中。若您認得他或握有照片、線索，歡迎私訊臉書粉專「絞肉機女神」，我們會替提供者保密。
電腦維修員，「創意私房」偷拍與兒少性影像論壇的會員，與 #108 巫宗宇 同為電腦維修出身。但兩人下場差很多：巫宗宇止於替影像上浮水印、買賣影像與個資，判1年6月；李昱德除了散布、販售，據報導本人還涉及偷拍、產製，偷拍並販售偷拍與兒少性影像及被害人個資，因此判刑6年，是這批定讞被告中僅次於論壇「帳房」林清安（6年3月）的第二重。這近乎4倍的刑度差距，正是「只做技術協力」與「自己下海偷拍產製」的分野。台北地院一審判6年6月，2025年5月最高法院駁回上訴、6年定讞（114台上478）。他與 #104 林清安 等同屬「創意私房」的供給、販售端。
犯案電腦維修員；據報導本人涉偷拍、產製，並散布、販售偷拍與兒少性影像及被害人個資
一審台北地院判6年6月
定讞2025/05最高法院駁回上訴，6年定讞（114台上478）
現況6年定讞（刑度為這批第二重，僅次於林清安）
相關資料
關鍵評論網｜「創意私房」論壇主嫌包括國小教師、警察，首波11人最重判17年 TVBS｜創意私房懶人包（會員名單、價目表） 裁判書｜最高法院114年度台上字第478號（2025/04/30，駁回上訴、定讞） 中央社｜創意私房性剝削案 10人判刑1年5月至6年3月定讞（2025/05/10）※ 本案涉未成年被害人，判決依兒少保護法規不公開；上列刑度與角色依最高法院判決、中央社等報導交叉核實。
更新：2026/08/30
全文
兩個人，同樣的職業，同一個論壇。一個判1年6月，一個判6年。差別在哪？
一、兩個電腦維修員。
在「創意私房」這個買賣孩子影像的論壇裡，有兩個電腦維修員。一個是巫宗宇，他負責替影像上浮水印、買賣影像和個資，判1年6月。另一個，就是李昱德，他判6年，是這批被告裡第二重的，僅次於當「帳房」的國小老師林清安。
二、多出來的4倍刑期，是什麼？
同樣的職業、同一個論壇，刑度卻差了近4倍。這4倍，不是運氣，是「他多做了什麼」。據報導，李昱德不只是散布、販售，他本人還涉及偷拍、產製，把偷拍與兒少性影像做出來、再賣出去。換句話說，巫宗宇是把別人做的東西搬來搬去，李昱德是那個「源頭」之一。他不只讓孩子的影像流通，他還在製造它。
三、這就是為什麼「源頭」判得重。
法律在這裡畫了一條線：幫忙流通的人要罰，但親手把孩子變成「商品」的人，罰得更重。李昱德，就站在那條線比較黑暗的一邊。台北地院一審判他6年6月，2025年5月最高法院駁回上訴、6年定讞。
同一條產業鏈上，越靠近「源頭」（親手拍、親手製造）的人，責任越重。