1994年，他另殺害一人並盜取財物，經中部地區海岸巡防司令部軍事審判（83年巡審字第004號，1994/08/04）判處有期徒刑12年6月、褫奪公權8年；1999年假釋出獄。
2003年8月8日中午，假釋後第四年，他在臺北市士林區與同居女友發生爭執，女友持水果刀劃傷其手臂，他奪刀朝她胸口連刺三刀致死，將遺體裝入行李箱藏於防火巷水塔縫隙。8月11日被捕，警方依程序採集DNA，比中十年前的外埔案。
二審臺灣高等法院93年度上重訴字第57號（2004/08/31）：強盜殺人死刑部分上訴駁回；殺害女友部分認一審僅判8年過輕，改判無期徒刑。判決原文：「被告於十年內殺害三人，其性情殘暴……冷血無情，泯滅人性……應有與社會永久隔離之必要。」三軍總醫院精神鑑定：反社會型人格疾患、邊緣性智力功能，犯案時具責任能力。2004/11/11 最高法院93年度台上字第5954號上訴駁回，死刑定讞。
定讞至今逾21年未執行。2025年他聲請再審並請求停止執行，高院以其主張屬應循非常上訴之事由、且未提出新事實新證據，駁回；2026年4月他向憲法法庭聲請就113年憲判字第8號補充判決，不受理。
📌 本站就死刑存廢制度不表態；此頁僅針對本人：一個假釋出獄第四年再殺一人的人。一件追查十年未破的命案，是等他再殺一個人，才靠DNA破案。
相關資料
本站專文｜撤下照片，卡片還在（2026/09/14 應著作權人要求撤下照片、徵求其他來源） 裁判書｜臺灣高等法院93年度上重訴字第57號（二審，2004/08/31）※被告姓名於裁判書系統遮蔽為「乙○○」 裁判書｜最高法院93年度台上字第5954號（三審上訴駁回、死刑定讞，2004/11/11）※遮蔽為「甲○○」 ETtoday 2021/12/30｜性侵虐殺阿嬤再殺女友塞行李箱 死囚張人堡10年奪3命仍未槍決 裁定｜臺灣高等法院114年度軍聲再字第3號（2025/05/21，再審及停止執行之聲請均駁回；聲請人欄具名，並載明上開各審級字號） TVBS 2025/11/29｜TVBS社會檔案／張人堡十年間殘害三條命 強盜侵犯老婦殺女友裝箱 裁定｜憲法法庭115年審裁字第780號（2026/04/24，聲請補充判決不受理、暫時處分駁回）全文
#台灣罪犯圖鑑｜苗栗・十年殺三人死囚張人堡長這樣！
十年前那條命，是靠第三條命才破案的。
1993年8月14日下午，苗栗後龍外埔。一位年過八十的阿嬤出門牽牛，沒有回家。隔天早上，農民在花生田找到她。金項鍊、金耳環，不見了。
這個案子，追了十年。
一、第一條命，1993
法院認定的經過是這樣的：那天他在海巡部隊服役，奉命從臺中的班哨到後龍中隊報到。途中在福三宮休息，看見戴著金項鍊的阿嬤牽牛經過。他用樹幹把她打昏，搶走金飾，對她強制性交，再用石頭和鐵條殺害她。本站不複述細節。
當時他21歲。
當年辦案的專案人員後來受訪時說，他們採了全村男性的DNA，一個一個比對，就是沒有採營區的。
二、第二條命，1994
隔年，他又殺了一個人，拿走財物。這一次被抓到了，軍事法庭判12年6月。
1999年，假釋出獄。
三、第三條命，2003
假釋後第四年。2003年8月8日中午，臺北士林。他和同居的女友起口角，女友拿水果刀劃傷他的手臂，他奪刀，朝她胸口刺了三刀。然後把她裝進行李箱，藏在防火巷的水塔縫隙。
8月11日，他被捕。警方依程序採了DNA。
比中了。十年前，外埔那一件。
四、法院怎麼說
2004年8月31日，臺灣高等法院判決。我照抄原文，一個字沒改：
「被告於十年內殺害三人，其性情殘暴……冷血無情，泯滅人性……應有與社會永久隔離之必要。」
強盜殺人，死刑。殺害女友的部分，一審判8年，高院認為太輕，改判無期徒刑。
三軍總醫院的精神鑑定寫的是：反社會型人格疾患、邊緣性智力功能，犯案時有責任能力。這是法院採納的鑑定結論，不是我說的。
2004年11月11日，最高法院駁回上訴。死刑定讞。
到今天，21年10個月，沒有執行。人在臺北看守所。2025年他聲請再審、請求停止執行，高院駁回。2026年4月他向憲法法庭聲請補充判決，不受理。
五、我為什麼記錄他
本站就死刑存廢不表態。這張卡只針對一個人：
一個假釋出來第四年，就再殺一個人的人。
一件追了十年的命案，要等他再殺一個人，才靠DNA破案。
三位被害人，本站一律不具名。
本文原附之照片已於2026年9月14日應著作權人要求撤下。三位被害人的身分資訊一律不寫，侵害過程不複述。
#台灣罪犯圖鑑 #強盜殺人 #死刑定讞 #假釋再犯 #把羞恥還給加害者