全文

一、他是誰

顧承恩，原名顧志杰。判決當事人欄寫的是「顧承恩（原名顧志杰）」。

判決記載他大學戲劇系畢業，被查獲時是研究所學生，「從事音樂教學與演出工作」。自由時報報導，他是薩克斯風手，在多所學校擔任薩克斯風指導老師，也當過大學管樂團的助理指揮。

二、法院認定了什麼

至少從 2012、2013 年起，到 2019 年 1 月被查獲為止，他在網路上用各種假身分，騙兒童和少年自拍猥褻照片、影片傳給他。被害人 48 人，其中 2 人是兒童；有 1 人拒絕了，這部分論未遂。

他用過的方法：

・開臉書分身「余庭庭」，用拉拉熊大頭貼假扮女生。

・冒充 SuperJunior、BTS 的後援會、後台工作人員，或韓國經紀公司「甄選練習生」，說照做就能拿演唱會門票、周邊商品、近距離見到偶像。

・冒充高中生，用網路上下載的別人照片，跟被害人交往。

・一人分飾兩角，扮成打工仲介和交友軟體上的男客，趁視訊時截圖存檔。

拿到照片之後，他對其中 6 人說之前的照片會外流，逼她們繼續拍。判決記載，他把每個被害人的照片、影片，依個人資料分成不同的資料夾存放。

罪名是違反兒童及少年性剝削防制條例，以詐術、脅迫使兒童或少年製造猥褻行為之電子訊號。

三、判決怎麼寫

二審量刑理由寫他「利用各該被害人崇拜偶像、追逐明星之心理，或相信緣分、渴望戀愛之需求」。

還有這一段：「大多數被害兒童或少年受害後，因擔心遭責罵而選擇隱忍不發或委屈求全，再加上被告之犯罪手段係利用網際網路之匿名性施用詐術，被告反而因此食髓知味，犯案時間前後已長達數年」。

四、18 年，變成 8 年 6 月

一審判他應執行 18 年。二審撤銷改判，應執行 8 年 6 月。

減刑的理由有幾個：一名被害人報警，警察持搜索票上門時，他主動交出存照片的隨身碟，其餘犯行因此算自首；他在二審認罪；和 11 名被害人調解成立。

其中報警的那一件，法院另外依刑法第 59 條「情狀顯可憫恕」再減刑。判決引用精神鑑定，說他「不排除有窺淫癖之傾向」，並寫到照片「僅供個人收藏未曾外流」，手段「與加諸暴力強制等手段情節有別」。

五、判決

2020 年 11 月 11 日，台中地院一審，應執行 18 年。

2021 年 9 月 1 日，台中高分院二審撤銷改判，應執行 8 年 6 月，另有強制罪 6 月。

2022 年 2 月 17 日，最高法院駁回上訴，確定。

2022 年 4 月 18 日，台中高分院合併定應執行有期徒刑 8 年 10 月。

被害兒少 48 人。一審判 18 年，二審改判 8 年 6 月，定讞。

去識別化

被害兒少的身分與任何可辨識的細節，本站一律不寫。

認得出他的人越多，孩子就越安全。