全文

一、他是誰

高群荐，臺北市市場處前副處長，任職北市府多年。判決記載他是被害人任職機關的副處長，「亦為考績會之主席」。判決已將機關名稱去識別化；聯合報、中時、三立以全名報導，寫明是臺北市市場處。

二、法院認定的事

臺北地院 113 年度侵易字第 4 號判決認定，2024 年 1 月 19 日晚上，機關舉辦例行性餐敘。他「明知⋯⋯為因公務關係受其監督之人」，做了兩件事：

第一次，他逐桌敬酒到她那桌。那桌只有她和另一名女同事是女性，他擠到兩人中間，和她坐同一張板凳。她說「我已經結婚了請不要這樣」，他回「我也結婚了，沒關係」，然後坐下，「以其左大腿外側完全貼合⋯⋯右大腿外側5至10分鐘直至其起身離開」。

第二次，餐敘尾聲大家在舞台前等抽獎，他「以雙手穿過⋯⋯兩側腋下、身體緊貼⋯⋯胸部之方式熊抱⋯⋯近10秒」，在她耳邊說「抱我很有感覺」。

她在法庭上說：「我有想要移動位置或起身離開，但因為被告是長官，正在跟大家敬酒、講話，我無法直接站起來。」

三、不只她一個人

起訴的被害人是她。另有 5 名同事出庭作證，說當天也被他擁抱：

一人說：「他張開雙手要求我跟他擁抱，因他為副處長，我不敢說不，他有點半強迫要抱我。」

一人說，他到那桌敬酒時「坐在我旁邊一邊聊天一邊在桌下摸我手、搭肩、抓我手」。

一人說：「有點把重量壓在我身上之方式擁抱⋯⋯因其為長官，我會感覺不要拒絕較好。」

一人說：「他突然一把抱緊我⋯⋯我當時嚇到，身體很僵硬，我在該情況下無法拒絕被告擁抱。」

和她同桌的同事說，他也抱了她，「抱很緊，我有感到被壓胸」。

法院認定：「被告慣以此種方式擁抱，告訴人所述顯非虛妄。」

四、他說擁抱是國際禮儀

他否認犯行，說敬酒只待 1、2 分鐘、大腿沒有貼合，擁抱前都會張開雙手、口頭詢問，也不負責下屬考績。辯護人說「擁抱為國際禮儀」，他對被害人的考績沒有影響力。

法院不採：他是副處長兼考績會主席，「對於本案機關內部之工作事務分配顯具有重大影響力，對於考績評定亦具有最終決定權」；證人都說他張開雙手後並沒有口頭詢問；被告擁抱方式「顯與正常、禮節式之擁抱有別」。

五、7 月

罪名是刑法第 228 條第 2 項利用權勢猥褻罪，有期徒刑 7 月，未宣告緩刑。

量刑理由：「以自身在工作上對告訴人之監督地位⋯⋯業已踰越上下屬間人際關係相互尊重之行止，使告訴人感受其受到侵犯、未被尊重及遭受不平等之對待」，「被告犯後猶飾詞否認犯行，所辯避重就輕，未知正視己非，且迄今尚未能與告訴人達成調解或和解」。

他在法庭上自陳研究所畢業，目前無業。

六、市府的處分

據三立新聞網報導，案子是被害人向市議員陳情後曝光。市場處人事室主任說，他 2024 年 3 月 16 日先停職調查、調任產業發展局，11 月 21 日「一次兩大過免職」。聯合報報導，市場處調查後決議性騷擾成立。

七、本站的查證

身分：判決的被告欄以全名記載，機關名稱已去識別化；聯合報、中時、三立以全名報導為臺北市市場處前副處長，案發時間、行為、刑度與判決相符。

被害人與作證同事的身分、任何可辨識的細節，本站一律不寫。

一審宣判，可上訴，本站會持續追蹤。