全文

一手收錢賣學位、一手對指導的學生伸手，這位教授同時踩了兩條紅線

唐惠欽，國立高雄科技大學工業工程與管理學系教授。身為指導教授兼學位考試委員，本該是把關學術品質、守護學生的角色，卻被檢方認定：他把這份權力，用在了完全相反的地方。

事情是怎麼被揭發、又走到今天？

一、收錢護航，賣學位。 檢方查出，唐惠欽擔任碩專生的指導教授期間，收受十萬元後，找槍手代寫學位論文，並護航該學生通過口試，這是全台首件教授因此被依貪污罪起訴的案件。

二、對指導學生跨越身體界線。 同一時間，他身為另一名女學生論文的指導教授，被檢方認定利用這份權勢對其跨越身體界線。師生之間的教育關係，成了他濫用權力的工具。

三、校方先行處分。 2025年4月，校方性平會決議將其解聘，並終身不得聘任，這代表在司法程序尚未終結前，校內調查已認定情節屬實。

四、起訴。 2024年9月，橋頭地檢署依違背職務收賄罪、公務員登載不實公文書罪，以及利用權勢性交罪等罪名，將其提起公訴。

五、一審宣判：貪污罪部分，5年2月。 2026年6月，法院依貪污罪判處有期徒刑5年2月（同案另一名教授判7年）。另有一起涉及詐欺、貪污罪的案件也已宣判。

六、這起案件的提醒。 學位考試委員會、指導教授這類角色，握有的不只是專業判斷權，更是學生前途的生殺大權。當這種權力被用來謀利、甚至越界侵犯，傷害的不只是一個學生，而是整個學術倫理的信任基礎。

給學生與教育工作者的三個提醒：

📌 指導教授與學生之間存在明顯的權力落差，這種不對等關係，本身就是權勢性騷擾／性侵的高風險情境。

📌 論文口試、學位審核制度存在，是為了把關品質，不是讓少數人牟利的工具。若察覺異常，校內性平會、教育部申訴管道都可以求助。

📌 頭銜與學術地位不等於品格保證。權力越大，越需要被監督與制衡。

資料來源：橋頭地檢署新聞稿（2024/09/16）、聯合報（2025/04/19、2026/06/15）、臺灣橋頭地方法院113年度訴字第246號、115年度訴字第598號