CASE #091兒虐多名被害再犯台北・補教數學
教育人員（補教）
高培深（化名高強）
二審刑5年8月
台北補教數學老師（化名「高強」）。2020年以「一對一加強數學」為由，將未滿14歲女學生單獨留在教室，多次強制猥褻；2023年#MeToo後被害人報案。衛福部社家署依兒少福權法第97條公告其姓名（事由：強制猥褻兒童），「學樂文理補習班」2023年8月遭台北市教育局廢止。台北地院一審依10罪判9年；2026/08/06二審（高院114年度侵上訴字第133號）認8罪補強證據不足改判無罪、就2罪合併改判有期徒刑5年8月（可上訴）。判刑後高培深化名「高強」繼續開補習班教學，台北市府2025年4月公告其經營未立案補習班；經媒體揭露、又有新被害人，台北地檢署2026/08/14依利用權勢猥褻罪再起訴。另2011年曾因類似指控起訴，因被害人撤告不受理。
案發2020年 以「一對一加強數學」為由，對未滿14歲女學生多次強制猥褻
一審台北地院依10罪判有期徒刑9年
二審2026/08/06 高院改判：8罪無罪、2罪合併5年8月（114侵上訴133，可上訴）
換皮判刑後化名「高強」續開補習班；台北市府2025/04公告其經營未立案補習班
再訴2026/08/14 台北地檢署依利用權勢猥褻罪再起訴（新被害人）
現況原案二審5年8月、可上訴；新案起訴
相關資料
自由時報｜北市補教師以「加強數學」為由猥褻未滿14歲女學生 一審判9年 台北市政府公告｜高培深（化名高強）經營未立案補習班（府教終字第11430580392號，2025/04/29） 兒少法裁罰公告｜衛福部社家署：高培深「強制猥褻兒童」（台北市，2025/05/13） 裁判書｜臺灣高等法院114年度侵上訴字第133號（二審，2026/08/06） 鏡報｜獨家／判9年還在收現金！補教狼師高培深「換皮重生」繼續教 今再起訴（2026/08/14） 聯合報｜作文泣訴「聞到他下流的想法」…補教狼師猥褻女學生 二審改判5年8月（2026/08/19） 未來Family｜狼師借指導作業之名…提醒孩子「老師也有可能是壞人」（家長防護，2024/07）更新：2026/08/23
全文
一個因猥褻女學生被判刑的補教老師，只靠「換一個名字」，就重新開班、繼續教小女生，直到又有孩子受害。
一、發生了什麼。 高培深原是台北的補教數學老師。2020年，他以「一對一加強數學」為由，把未滿14歲的女學生單獨留在教室，多次做出違反意願、跨越身體界線的行為。那個孩子，在作文和字條裡寫下了外人難以想像的痛。2023年，在#MeToo浪潮下，她終於說出口、報警。衛福部社家署依《兒童及少年福利與權益保障法》公告高培深姓名，事由明載「強制猥褻兒童」；他任職的「學樂文理補習班」也在2023年8月被台北市教育局廢止。而調查更發現：早在2011年，他就曾因類似指控被起訴，當年因被害人撤回告訴而未受理。
二、司法怎麼走，而他又怎麼「換皮重生」。 台北地院一審依10項罪名，判處高培深9年徒刑；2026年8月，二審認為其中8罪缺乏補強證據而改判無罪，僅就2罪改判、合併應執行5年8月（全案仍可上訴）。但真正讓人心驚的是判刑之後的事：他化名「高強」，繼續開補習班、繼續教學。2025年4月，台北市政府為此發出公告（府教終字第11430580392號），點名他以化名經營「未立案補習班」。直到媒體揭露、又有新的被害人站出來，2026年8月14日，台北地檢署再依利用權勢猥褻罪，將他起訴。
三、為什麼這件事讓人發抖。 無論刑期幾年，最恐怖的都是同一件事：一個曾因傷害孩子被判刑的人，竟然只靠「換一個名字」，就能重新站回孩子面前。傷害孩子的人，最怕的從來不是判決，而是被記住、被認出來。當他換皮重生，唯一能擋在下一個孩子前面的，就是「有人認得他」。這正是把他放進這裡的理由：讓那張臉、那個名字（和化名），不管他怎麼改，都留在光裡。
給每一個人的提醒：
📌 對家長：留意才藝、補習的「一對一單獨授課」。「留下來加強」不該變成關起門的獨處。多問、多陪、鼓勵孩子開口。
📌 對補習班與家長們：查老師身分別只認一個名字，換皮重生的人會改名。可交叉比對照片、經歷與公開紀錄。
📌 對曾受傷的孩子：你願意說出來，就讓下一個孩子少受一次傷。錯的是他，不是你。可撥打113。