A女自2023年7月起因復健需求由其診治。經法院認定：2024年1月24日、1月26日，他兩度在診所內利用觸診之機會，隔著衣物搓揉A女胸部及乳頭。本站不複述侵害過程之其餘細節。
★本案關鍵證據由被害人自行蒐集：A女攜帶密錄器蒐證，判決載有翻拍照片11張，臺北地檢署檢察官並製作勘驗筆錄2次；A女配偶亦出庭作證。被告於法院準備程序坦承犯行。
臺北地院依刑法第228條第2項「對受照護之人利用機會猥褻罪」論處2罪，各有期徒刑6月，應執行8月，得易科罰金；緩刑3年，緩刑期內付保護管束，並應於判決確定後1年內接受法治教育2場次。從輕理由為坦承、與告訴人調解並全部履行、告訴人同意不再追究。
★被告於審理中自述因年紀較大、罹患失智症及帕金森氏症而控制能力較差，辯護人並提出就診證明、感謝狀與進修資料。此為被告之陳述與辯護，非法院認定之免責事由，法院仍論以有罪。
★衛福部醫事人員性別事件資訊專區列有其資料：詹益源，骨科、外科，執業縣市欄顯示「歇業」，案件資訊僅「裁判1」。
⚠️ 本站比對臺北市政府公報114年最近60期，查無其醫師懲戒決議。歇業係其自行停止執業，非主管機關命令停業或廢照。
相關資料
裁定｜臺北地院113年度侵訴字第95號（裁定改行簡易判決，2025/04/29） 裁判書｜臺北地院114年度侵簡字第2號（一審，2025/07/23） 中時｜台北狼醫觸診狂搓胸！女病患「2點被摸光」怒報警 結果出爐（2025/07/29） 知新聞｜「狼醫平台」僅7匹新狼嘸舊狼！衛福部無法令停業成無牙老虎（2025/08/14） 衛福部｜醫事人員性別事件資訊專區（西醫師：詹益源，骨科、外科，執業縣市「歇業」） 臺北市政府公報（114年度）｜本站比對最近60期，查無其醫師懲戒決議 📖 站內專文｜他沒有用暴力，所以判得更輕（刑法第228條「利用權勢」的刑度對照，本案為其中一例）全文
她去復健，帶著密錄器。
不是因為她多疑，是因為她已經知道會發生什麼。
一、他做了什麼
詹益源是台北市松山區一家診所的醫師，骨科、外科。
A女從2023年7月開始，因為復健的需要，由他診治。
2024年1月24日下午，他在診所裡，利用觸診的機會，隔著衣物搓揉她的右胸與乳頭。
兩天後，1月26日下午，他又做了一次，這次是左胸、左乳頭，然後右胸、左胸。
法院認定，A女是因為醫療關係受他照護的人。
二、她自己蒐證
這個案子能成立，靠的是她自己。
她帶了密錄器去，拍下了畫面。判決裡記載，翻拍照片共11張，臺北地檢署的檢察官另外做了兩次勘驗筆錄。她的配偶也出庭作證。
面對這些，他在法庭上坦承犯行。
三、法院怎麼判
臺北地院依刑法第228條第2項，對受照護之人利用機會猥褻罪，判他兩罪，各6個月。
應執行8個月，得易科罰金。
緩刑3年，緩刑期間付保護管束，並且要在判決確定後1年內接受法治教育2場次。
從輕的理由是：他坦承、與告訴人調解並全部履行、告訴人同意不再追究。
這個案子原本走的是通常程序。他在準備程序中自白，又已經和解，法院在2025年4月29日裁定改用簡易判決處刑，7月23日宣判。
四、他自己說他有失智症和帕金森氏症
判決裡記載，他在法庭上自述：因為年紀較大、罹患失智症與帕金森氏症，所以控制能力較差。辯護人也提出他在醫院就診的診斷證明書、感謝狀與進修課程資料。
我把這段寫出來，是因為判決裡有。
但我也要說清楚：那是被告自己的陳述與辯護，不是法院認定他因為疾病而不必負責。法院還是判了他有罪。
一個自述控制能力較差的人，在診間裡，面對一個躺著接受觸診的病人。
五、現在的狀況
衛福部的醫事人員性別事件資訊專區列有他：詹益源，骨科、外科，執業縣市欄顯示「歇業」，案件資訊寫著「裁判1」。
也就是說，只有裁判，沒有懲戒。
我把臺北市政府公報今年最近60期全部下載比對過，查無他的醫師懲戒決議。
他歇業了。但歇業是他自己的決定，不是任何機關命令他停業，也不是廢照。
六、這件事跟你有什麼關係
她做到了所有人要求被害人做的事。
她保留了證據，她提告了，她的配偶出來作證，對方也認罪了。
換來的是8個月、得易科罰金、緩刑3年、法治教育2場次。
而且沒有任何懲戒紀錄。
七、我們需要照片
本站目前沒有他的照片。
判決把診所的完整名稱與地址都遮蔽了，因為被害人是那家診所的病人。所以這張卡不會寫診所名稱，也不會寫地址。
但一個醫師的臉，應該要有人認得出來。
如果你有他的照片，或知道任何可以確認身分的公開資料，請私訊我們。本站不會公開提供者。
被害人的身分、可以辨識她的任何細節，本站一律不寫。
認得出他的人越多，下一個人就越安全。