全文

一、他是誰

林志雷，案發時是宜蘭縣南澳鄉公所農政課長。2023 年 8 月 8 日調任宜蘭縣原住民事務所所長，是縣府綜理原住民族事務的機關首長。2025 年 2 月，縣府收到一審判決後，拔除他的所長職務，調任民政處專員。

二、法院認定的事

宜蘭地院 113 年度原侵訴字第 5 號判決認定：2021 年 3 月 20 日下午，全國原住民族運動會在南澳運動場舉行。一名同為鄉公所課長的女性，帶著來參觀的前同事往舞台走，遇到喝了酒的他。

他先對她勾肩搭背，她甩開。他一路跟著，「先以徒手之方式自⋯⋯左側強行環抱⋯⋯，復於⋯⋯表示拒絕並掙扎抵抗之際，再次強行環抱」。第二次是從後面緊緊抱住，她掙脫不了，直到她的前同事上前把他拉開。另一名在場的清潔隊員也作證看到。

量刑理由：「於案發當日飲酒後，不顧告訴人掙扎之舉，強行環抱告訴人，對告訴人身體、心靈均造成傷害」。

三、為什麼是強制罪，不是強制猥褻

被害人和檢察官都主張應論強制猥褻罪。法院認為擁抱時間不長，「亦未有意與性器官或其他身體私密部位有所聯結、接觸，客觀上尚不足以認定係基於色慾而為之動作」，只論強制罪，判有期徒刑 6 月，可易科罰金。

檢察官上訴，高等法院維持一審見解，2026 年 4 月 7 日駁回，定讞。

四、他說他那天沒遇到她

他從一審到二審都辯稱：「我於當天並未遇到告訴人」。二審他說自己當天下午在矮牆邊跌倒、被同事扶去射箭場，又質疑被害人和前同事的合照不是當天拍的。

法院不採：兩張照片「拍攝角度明顯不同，自不能單憑⋯⋯背景中無棚架、桌椅，即謂證人⋯⋯於案發當天未在場」。

五、性騷擾成立，他告到行政法院

被害人在 2024 年 3 月向宜蘭縣政府申訴。縣府申評會 2024 年 5 月 27 日決議性騷擾成立，他被申誡 2 次，但當時沒有調職，仍是原民所所長。

他不服，向公務人員保障暨培訓委員會提復審被駁回，再提行政訴訟。臺北高等行政法院 114 年度訴字第 536 號（2025/12/18）判決原告之訴駁回，認定他的行為構成性別平等工作法所稱的性騷擾。

六、監察院的調查

監察院 2025 年 6 月 9 日通過紀惠容、高涌誠委員的調查報告，糾正南澳鄉公所。報告指出他和鄉長 #176 李勝雄 2019 到 2023 年都沒有參加性騷擾防治、性別平權相關課程；縣府當時以他和被害人「已分屬不同機關」為由，認定他不需先行停職或調整職務，監委認為只考量了物理空間。

七、本站的查證

身分：刑事一、二審判決與行政訴訟判決的當事人欄均以全名記載；自由時報以全名報導，並附具名照片。

被害人的身分、職稱，以及判決中可辨識她的細節，本站一律不寫。