全文

他的教練證被臺中市註銷了，那他的國家級撞球裁判證呢？教練證被註銷、裁判證還在的，已經有前例：#001 翁偉謹的教練證 2025 年被註銷，2026 年還在嘉義縣政府主辦的賽事擔任裁判。

一、他是誰

薛秉豐，判決記載他「具國家級撞球裁判及撞球教練資格」。

二、第一案：他把自己的精神科藥物摻進奶茶

被害人是 2009 年在撞球館認識他、跟他學撞球的高中女生，案發時快滿 16 歲。她在偵查中說：「他是我的撞球教練，也是朋友。」

2010 年 2 月 12 日，他帶她去外縣市的撞球館打球，回程藉口教她開車、倒車，違反她的意願強制猥褻。

2 月 27 日，他把自己在診所拿的精神科藥物摻進她的奶茶。她喝下後頭暈、四肢無力，失去意識，被他帶到旅館。他著手強制性交，最後自己停手，判決認定為強制性交未遂。她事後的驗尿檢出這兩種藥物的代謝物；他否認下藥，測謊呈不實反應。

臺灣高等法院 101 年度侵上訴字第 195 號判決：成年人故意對少年犯強制猥褻罪，有期徒刑 10 月；對女子以藥劑違反其意願之方法而為性交未遂，有期徒刑 3 年；應執行有期徒刑 3 年 6 月。2012 年 11 月 29 日，最高法院駁回上訴，定讞。

三、法院怎麼說

二審量刑理由寫：「被告年長20有餘，被告本應循遵長幼倫常之理，詎被告竟為滿足自己性慾，藉教導撞球為由⋯⋯一同外出，復不顧⋯⋯健康，以己身精神科藥物摻入奶茶」，「對被害人身心已造成重大傷害，事後虛詞迴避，經提示⋯⋯遭下藥事證後又虛托其情，未見何具體認罪悔意」。

最高法院判決寫，被害人「師承上訴人學習撞球，雙方非但素無怨隙，且交情匪淺」。

四、官司還在上訴，他又對未滿 14 歲的孩子犯了 7 次

第一案一審在 2012 年 4 月 17 日宣判，他上訴。

2012 年 7 月 25 日到 12 月 15 日之間，他對未滿 14 歲的女子性交，一共 7 罪。這段時間第一案還在二審、三審，11 月 29 日才定讞；7 罪裡的最後一罪，犯罪日期是 12 月 15 日，在第一案定讞之後。

桃園地院 102 年度侵訴字第 178 號判決，7 罪各處有期徒刑 3 年 6 月，應執行有期徒刑 8 年 6 月，2014 年 4 月 28 日確定。這份判決不公開，罪名、日期與刑度引自桃園地院 103 年度聲字第 2141 號裁定的附表。被害人數與案情，公開文件裡查不到。

五、合計 11 年 2 月

2014 年 6 月 9 日，桃園地院 103 年度聲字第 2141 號裁定把兩案的罪分成兩組定刑：一組應執行有期徒刑 4 年 6 月，另一組應執行有期徒刑 6 年 8 月，合計 11 年 2 月。

六、名單上有他，專區裡沒有

臺中市運動局的不適任教練名單（截至 2026/10/05）第 103 號就是他，項目是撞球，處分是「註銷所持教練證，終身不受理參加各級教練資格檢定」。

本站 2026 年 10 月 15 日查詢運動部「涉及違法事件不適任教練資訊專區」，查無此人。

七、本站的查證

身分：桃園地院 101 年度侵訴字第 3 號、臺灣高等法院 101 年度侵上訴字第 195 號判決、桃園地院 103 年度聲字第 2141 號裁定的當事人欄均以全名記載；第二案的字號與刑度引自 103 年度聲字第 2141 號裁定。臺中市運動局名單以全名及項目記載。

被害人的身分與任何可辨識的細節，本站一律不寫。