這是更審期間的第一次延長羈押裁定。本頁是本站依裁定原文所作的白話整理，不是官方文件。
一、主文
照抄：
李慶彥羈押期間，自民國一百一十五年六月三日起，延長貳月。
白話：從 2026 年 6 月 3 日起再押 2 個月。
二、當時案件走到哪裡
最高法院撤銷發回後，案子回到高等法院更審。法院於 115 年 5 月 12 日訊問被告，聽取檢察官與辯護人意見後作成本裁定。
裁定中記載，當時的狀態是一審判處應執行有期徒刑 22 年，更審尚未宣判。
三、法院為什麼認為要繼續押
法院引的是刑事訴訟法第 101 條之 1 的預防性羈押：被告犯特定之罪、嫌疑重大，而且有事實足認有反覆實行同一犯罪之虞，有羈押必要時，可以羈押。
認定的理由照抄：
被告於110年至113年間，對於多達12位未成年被害人（皆為未滿12歲之兒童）為強制猥褻犯行（其中1人另遭被告為性騷擾犯行），並拍攝渠等之性影像，被害人人數眾多，且被告犯行持續相當期間，其重複再犯之可能性甚高
替代方案的部分也照抄：
本院認具保、責付、限制住居、限制出境（海）、命定期至指定機關報到或接受適當之科技設備監控等強制處分措施，均無法防止被告反覆實行同一犯罪
羈押不等於刑罰
羈押是審判期間的強制處分，目的在保全程序或預防再犯，不是在執行刑罰。
被羈押不代表案件已經確定。將來判決確定後，羈押的日數會依法折抵刑期。