我做這個站，靠的是一件很簡單的事：讓認得出他的人，越來越多。
一張臉、一個名字，被記住了，他就很難再用同一個身分，走到下一個孩子面前。
可是今天（2026 年 8 月 29 日），一個朋友問我一句話，讓我愣了很久。
他說：如果他可以改名，甚至去整形，那你這個圖鑑，不就失效了嗎？
我查了資料，發現這不是杞人憂天。
一、改名這件事，比你想的容易
台灣的《姓名條例》，其實是允許人改名的，而且不難。
真正不准改名的情形，第15條只列了三種：正在被通緝或羈押、被判強制工作確定、還有被判有期徒刑以上、而且沒有緩刑也沒有易科罰金確定的人。就算是最後這種，限制也只到執行完畢滿三年為止。
二、於是，出現了三個破口
第一個破口，案子還在審理中的人，可以改名。只要他沒有被羈押，在判決確定之前，他完全可以先去改一個名字。等到判決下來、新聞出來，那個被寫進判決、被大家記住的名字，可能已經不是他現在用的名字了。
第二個破口，判緩刑的人，可以改名。法律明文把宣告緩刑排除在限制之外。而你如果看過這個站就會知道，性犯罪判緩刑一點都不罕見，有些人甚至兩次前科都是緩刑，然後又對更小的孩子下手。
第三個破口，服完刑、過了三年，人人都能改。這道限制會自動解除。他可以換一個乾淨的名字，重新開始，也重新走近孩子。
三、這不是假設
我不需要去想像，因為證據就在這個站上。
呂智和、呂智惠這對孿生兄弟（#094、#095），多年前對未滿十四歲的小球員長期侵害、判刑定讞。假釋出獄後，兩人分別改名為呂愷、呂智慧，2023 年起在台北萬華開起「影武者」兒童棒球隊，帶的還是一群小學生。今年「影武者」被報導曝光後，還有家長指認，球隊改以「闇天使」的名字繼續運作。連招牌，都跟著換了。
更荒謬的是：如果是有證照的教練或老師這樣對學生，會被撤銷證照、列入不適任名單，終身不得再任教職。可是這兩個人根本沒有教練證，無照可撤，也就進不了運動部的不適任教練專區。連這道防線，都攔不到他們。
大貓案的主嫌權自立（#084），出獄後改名權子源，開起親子手工皂、親子旅遊的工作坊，再一次接觸兒童。
補教數學老師高培深（#091），判刑後化名高強，繼續開補習班教數學。
四、我不是說，人不能重新開始
我想把話講清楚，免得被誤解。
一個人犯了錯、服了刑，法律給他更生的機會，這是對的。改名，很多時候也真的只是想擺脫一段不堪的過去，跟犯罪無關。這些我都尊重。
但我想問的，是一個更窄、更具體的問題：
對於一犯再犯、專門對孩子下手的性犯罪者，我們現在這套改名機制，是不是漏得太大了？
一個有兩次、三次前科的人，只要時間到了、只要沒被羈押、只要判了緩刑，就能換一個名字，把過去一筆勾銷，站到下一個不知情的家長面前。這樣真的沒問題嗎？
五、名字，是我們認得一個人的線
保護加害人重新開始的權利，很重要。但保護孩子不被同一個人第二次、第三次傷害，難道不重要嗎？
當這兩件事撞在一起，我們至少該把那條線接起來：一個人可以改名，但那些已經被法院認定、對孩子犯過罪的紀錄，不該隨著名字一起消失。
六、其實，接起那條線的方法，早就有人想到了
講到這裡，你可能會問：那到底要怎麼接？
答案，這幾年一直有人在推，叫做兒少工作證，只可惜目前還停在草案。
它的邏輯很簡單：一個要接觸孩子的人，在上工之前，先由一個專責單位，去查他有沒有對孩子犯過罪的紀錄。
而這套制度最關鍵的地方，剛好就打在改名這個破口上：它查的是一個人的紀錄，不是他的名字。
一個人可以改名、可以整形，可以換一個乾淨的身分出現在你面前。但他身分證字號背後那條犯罪紀錄，是跟著他一輩子的，改不掉。
靠大家用眼睛認、靠一個圖鑑用手接，永遠會有極限，因為名字會換、臉會變。但一套查得到底的工作證，不會因為他改了名字，就查不到他。
在這套制度真正上路之前，我能做的，就是把這條線一個一個，用手接住。這個站，就是那條線。
名字可以換，臉可以整，但那條追得到他的線，不能斷。
認得出他的人越多，孩子就越安全。就算他換了名字，也一樣。