← 台灣罪犯圖鑑
站長筆記 · 回應

被尊重,
不代表沒有發生

台灣罪犯圖鑑 · 站長筆記 · 2026 年 10 月 16 日

有人在 #184 林詠翔那篇底下留言:

Dar Jen Tsai 留言截圖

Dar Jen Tsai:「妳確定這是真的嗎?如果是,為何溜冰場上的許多教練和選手至今依舊對林教練如此尊重,好好地去思考吧!」

被害人本人看到這則留言,私訊我:

被害人回覆截圖:我確定這是真的
「我確定這是真的。」

我好好地思考了。

一、是不是真的,不是看有多少人尊重他

學校性平會調查兩次,兩次都認定屬實。第二次調查認定他觸摸被害人的胸部、下體,屬行為時刑法的性侵害行為。

他提民事訴訟告被害人侵害名譽權,求償 60 萬。屏東地院駁回,判決寫他對指控「始終僅泛稱『沒有做這些事』」。他沒有上訴,判決確定。

2022 年 10 月,他在私訊裡自己寫:「做錯事情的是我」。

這些是寫在判決、調查報告和他自己對話裡的事。尊重他的人再多,這幾份文件也不會變。

二、他被尊重,我相信是真的

他帶出過國手,拿過亞運有功教練的國光獎章。替他說話的屏東 Liu 直排輪中心也寫:「這位總教練的專業還是受到選手與家長的肯定」。

這點我不否認。

他被尊重,是真的。他做過的事,也是真的。這兩件事可以同時成立。

三、同樣的話,我聽過

站上 #094 呂愷、#095 呂智慧,一對孿生兄弟,對隊上未滿 14 歲的小球員強制猥褻、性侵,判刑定讞。假釋後,兩人帶小學生的棒球隊。

報導者 2026 年 7 月的專題寫,家長群組裡支持教練的家長說:「教練長期奉獻,提供球具器材,並收費低廉,都是為了回饋棒球,應該要給教練機會。」

領隊家長還要求所有家長實名支持教練,「若有人沒出聲,就直接被踢出群組」。

知情後帶孩子離隊的家長說:「這不對吧!這是有性侵孩童前科的人,怎麼能再接觸未成年?」

一個是判刑定讞的棒球教練,一個是性平兩度認定屬實的溜冰教練。替他們說話的人,用的是同一套理由:他對孩子很好、他很專業、大家都尊重他。

四、尊重,讓下一個孩子更難開口

她等了 25 年才說出口。

說出口之後,他告她。圈子裡的人繼續叫他總教練。到了今天,還有人留言問她:「妳確定這是真的嗎?」

你覺得下一個孩子看到這樣的結果,還敢說嗎?

六、替他說話的人,我也會留下來

替他說話的,不只一個人。

屏東 Liu 直排輪中心說:「整起案件並未經過嚴謹的司法調查與審判程序」「僅有單一當事人的指控」。

Dar Jen Tsai 問被害人:「妳確定這是真的嗎?」

呂家兄弟的球隊,家長不出聲支持教練,就被踢出群組。

這些話落在誰身上?落在等了 25 年才說出口的被害人身上,落在下一個還不敢說的孩子身上。

只要有這種言論存在,我就是會截圖留存這樣的人,把羞恥還給加害者,以及助紂為虐的人。

七、我的回答

一個人對你的孩子很好、帶出很好的成績,不代表他沒有對別的孩子做過什麼。

被尊重,不代表沒有發生。

那個女孩背了 25 年的羞恥,不是她的。

羞恥,還給加害者,以及助紂為虐的人。

這個網站沒有廣告、沒有業配,所有查證都是自己做的,是我一個人的革命。如果這些整理對你有幫助,想請我喝杯咖啡(⚠️幣值為美金):buymeacoffee.com/iamwilo

想查證?自己看最快

📌 #184 林詠翔:判決、性平調查、他的私訊、協會處分、桃園市府函
📌 報導者|為什麼定讞的狼教練,還能繼續接觸兒少(2026/07/07)
📌 #095 呂智慧、#094 呂愷
📌 FB 原文:絞肉機女神
台灣罪犯圖鑑
← 回到首頁,看所有案件
#兒少工作證 #把羞恥還給加害者
本站案件整理與文章採用 CC BY 4.0 授權:任何人都可以自由轉載、引用、改作,唯一條件是標示來源並附上原文連結。
本授權僅適用於本站(台灣罪犯圖鑑)發表之案件整理與文章。站長以絞肉機女神身分於社群平台發表之時事評論與獨立調查,屬另一獨立著作,不屬本站內容,亦不在本授權範圍內,使用前請先聯繫。