話說在前頭：我不是法律人，我是哲學人，擅長的是提問。有些地方可能有錯，歡迎在留言區指正，我會修改，謝謝。
一、先講一個數字：10萬2,035
李昌庭（#116），成大醫院的醫事放射師。他趁兩名未滿12歲女童在X光室手術後麻醉、意識不清時拍攝性影像；警方還在他住處搜出兒少性影像，多達10萬2,035個。持有的部分，已經判刑確定。
一個持有十萬個孩子影像、對麻醉中女童下手的人。你會以為，他從此不能再靠近醫院、不能再碰病人了吧？
二、他現在的狀態，不是「撤照」，是「歇業」
你可以自己到衛福部「醫事人員性別事件資訊專區」查。李昌庭在上面的狀態，是兩個字：歇業。
不是「撤照」，不是「廢證」。是「歇業」。這兩個字，差很多。
三、歇業、停業、撤照，到底差在哪
簡單講：
・歇業：他自己「暫時沒在執業」的狀態。只要他哪天再提出申請、辦理復業，資格還在，就能重新掛牌、重新走進醫院。這是一個可以自己按「復原」的暫停鍵。
・廢止執業執照：某一次、某一地的執業資格被撤掉；但他的「醫事人員證書」可能還在，換個地方、重新登記，還是有機會執業。
・廢止證書：這才是把「資格」整個拿掉，最重、也最難回頭的一種。
李昌庭落在哪一格？最輕的那一格：歇業。也就是說，只要沒有進一步的廢照、廢證，他的資格並沒有消失，只是暫停。
四、對照組：有人連「歇業」都不是
如果覺得「歇業」已經夠寬鬆，還有更讓人坐不住的：有些人根本連歇業都不是，判決還在身上，人卻沒離開診間。
・前台大骨科名醫王至弘（#118）：強制猥褻定讞、一天牢沒坐。他在專區裡的狀態不是歇業，是「桃園市」，因為他現在是桃園一間醫院的醫療副院長，繼續看診。
・桃園復興區家醫科診所醫師高揚威（#020）：被控趁機對病患性侵，一審判4年、二審一度改判無罪、最高法院發回更審，更審再依利用機會性交罪判2年6月（可上訴）。而他的診所，在整個案件審理期間，一直繼續執業。專區裡他的執業縣市，同樣是「桃園市」。
而重點是：這些人，全都已經列在衛福部「醫事人員性別事件資訊專區」上了。政府知道、也登記了，他們卻還在執業。
五、判刑，管不到這件事
很多人以為「判了刑」就結束了。但刑事（關多久）和行政（能不能繼續執業）是兩條不同的線。
刑事這條，我們已經談過台灣判得有多輕。而行政這條，對這種人往往也只做到「歇業」或「停業」，一個隨時可以解除的暫停鍵，而不是一道真正關上的門。
於是就變成這樣：一個對孩子下手、被判刑的醫事人員，只要撐過一段時間、重新申請，就可能再次站在X光機前、再次面對一個被麻醉、無法抗拒的病人。
六、我們要的，是一道真正的門
這也是為什麼，我們一直在講「兒少工作證」，講「接觸孩子的工作，要先過前科查核」。
因為「歇業」擋不住他，「查得到」也擋不住他。查詢專區讓我們知道他是誰，這很重要；但知道之後，還要有一道制度上的門，能真正把這樣的人，擋在病人、擋在孩子之外。
在那道門建起來之前，我們能做的，就是讓認得出他的人，越多越好。
因為「歇業」不是句點。真正的句點，要我們一起去把它寫上。
如果這些整理對你有幫助，想請我喝杯咖啡（⚠️幣值為美金）：buymeacoffee.com/iamwilo