今天在留言區，有讀者寫了一段話，我想了很久。
她說：朋友之間你請我一杯飲料、我請你一份鹽酥雞，沒有人會計較誰欠誰。可是同樣的事情，只要冠上「追求」兩個字，就變成有人在算帳：我請了你幾餐，你憑什麼不跟我在一起。
她問：為什麼會這樣？
我想這是因為，在某些人的腦袋裡，那從一開始就不是互動，是交易。
一、把關係當交易的人，會把拒絕當違約
交易的邏輯是：我付出了，就應該換到對等的東西。
用這個邏輯看人際關係，就會變成：我對你好，你就該回應我；我請了你幾次，你就該給我機會；我等了你這麼久，你憑什麼說不要。
所以當他聽到「不要」，第一個反應不是停下來，是覺得自己被欠了一個交代。
這時候他要的已經不是你的同意了。
「不要」改掉。
二、從糾纏到犯罪，中間是同一條線
這聽起來像是在談感情，但它其實是同一條線的起點。
被拒絕之後繼續傳訊息，是因為他覺得你還沒給他一個「正確答案」。
被拒絕之後到你公司樓下等，是因為他覺得再堅持一下你就會改口。
被拒絕之後散布你的私密影像，是因為既然得不到，就要讓你付出代價。
在過程中聽到「不要」還繼續，是因為他認定你只是害羞、只是欲擒故縱、只是還沒被說服。
你的拒絕不算數。
三、所以法律才要把線畫在「同意」，不是「抵抗」
這就是為什麼「不要就是不要」這句話這麼重要。
它把判斷的基準，從被害人身上移開。
不是看她拒絕得夠不夠用力、語氣夠不夠兇、有沒有掙扎、事後有沒有哭。是看行為的人有沒有得到清楚的同意。
2021 年，最高法院寫得很白：No means No，沒有得到清楚明瞭的同意，就是不同意。
不要就是不要，沒有說要也是不要。
中間沒有補救、沒有談判、沒有「你再考慮一下」。
四、被拒絕，不等於你不好
我想把這段寫給另外一種人：真心覺得受傷的人。
被拒絕確實會痛。那個痛是真的，我不打算否認。
但被拒絕不代表你不好，只代表對方不要。
這兩件事的差別很大。一個是關於你的價值，一個只是關於這一次的意願。
把「她不要我」聽成「我是個沒有價值的人」，然後想盡辦法要對方改口，來證明自己不是那樣的人，這是把自己的價值交到別人手上。
而最糟的情況是，有人為了拿回這個證明，開始做傷害別人的事。
到那個時候，他已經不是在追求誰了。他是在跟自己的羞恥感打架，只是被打到的是別人。
五、你不需要為了證明自己而繼續奉陪
最後這段，寫給那些正在跟人爭論這些事的讀者。
你會遇到一種人，你講制度他扯性別，你講數據他扯你態度，你講法條他說你高高在上。
講到最後你會發現，他要贏的不是道理，是面子。
你不需要為了證明自己沒有惡意，就一直陪著他繞。
同樣的，你也不需要為了讓對方不難堪，就把「不要」講得婉轉一點、小聲一點、留一點餘地。
說出口的那一刻，它就已經生效了。
這個網站沒有廣告、沒有業配，所有查證都是自己做的，是我一個人的革命。
如果想抖內我，可以請我喝咖啡（⚠️幣值為美金）：buymeacoffee.com/iamwilo