你有權利知道，
是誰在教你的孩子

今天有一位讀者在留言區寫下這段話：

很多補習班根本沒有公開老師的全名，或是公開在非常隱密、一般人很難找到的地方。家長學生上了幾年，都還只知道暱稱。特意去問，也顯得異於他人。

我想把這件事講清楚，因為法律其實早就站在家長這邊，只是沒有人告訴你。

一、只要廣告裡提到老師，就必須是真名

《補習及進修教育法》第 9 條規定，補習班在招生、書面契約、廣告或宣傳時，只要涉及負責人或教職員工的姓名，除了立案名稱以外，都應該揭露真實姓名，而且不得有虛偽不實的情形。

違反的話，主管機關可以處 5 萬元以上、25 萬元以下罰鍰。

所以「John老師」「黃主任」「某名師」，不是行規，是規避。

二、縣市政府的網站，本來就該公開老師姓名

《短期補習班設立及管理準則》第 11 條之 1 寫得更直接。各縣市教育主管機關應該在網站上揭露這些資訊：

補習班名稱、班舍地址、使用面積、設立人姓名、負責人姓名、核定辦理的類科、核准日期與立案文號，還有「教職員工姓名及教學人員學經歷」。

而且同條還寫著：補習班有配合提供的義務。

三、良民證是有破口的

《補習及進修教育法》第 9 條規定，補習班聘僱教職員工前，要檢具名冊、學經歷、身分證明和警察刑事紀錄證明書。《短期補習班設立及管理準則》第 9 條講得更細：教職員工名冊要附上最近三個月內核發的警察刑事紀錄證明書，也就是良民證。

聽起來很安全。但緩刑期滿沒有被撤銷，依刑法第 76 條，刑之宣告失其效力；依警察刑事紀錄證明核發條例第 6 條，這筆紀錄就不會記載在良民證上（詳見〈為什麼「緩刑」不會出現在良民證上？〉）。

本站有兩個例子，說明這個破口有多大。

#144 那位藥師，強制猥褻判 6 個月、緩刑 3 年。現在去申請良民證，上面很可能是「無刑事案件紀錄」，而他仍在新北市執業。

#009 吳寬原，情況更嚴重。他在 106 年、109 年已經兩度因與未成年少女性交被判刑，兩次都是緩刑：106 年判 4 個月、緩刑 2 年；109 年判 1 年 4 個月、緩刑 4 年。兩次都沒有上良民證，也沒有被兒少法裁罰。

於是他繼續當直排輪教練，被派駐到苗栗縣頭份市一所幼兒園任教。113 年，他在園內廁所對一名 5 歲女童強制猥褻。二審依加重強制猥褻罪判 4 年，不得緩刑。

所以良民證只是第一道，而且是有破口的一道。真正能補上這個破口的，是你知道這個人的真名，可以自己去查判決。

這就是為什麼「不公開姓名」這件事這麼嚴重。

四、你可以查的三個地方

1. 教育部委請高雄市政府教育局建置的「直轄市及各縣市短期補習班資訊管理系統」（bsb.kh.edu.tw）。可以用補習班名稱或地區查已立案的補習班，也有「廢止註銷查詢」。

2. 各縣市教育局的補習班專區。以臺北市為例，除了查詢系統，還有「補習班違規公告」和「未立案補習班公告」。

3. 司法院裁判書查詢系統。有了真名，才查得到判決。

五、其中一個起點，是一個溺斃的孩子

這個站會存在，起點不只一個。武林帖事件，是其中之一。

2024 年 7 月 29 日，一個為期五天四夜的夏令營開始。7 月 31 日，一名 15 歲的黃姓女學生在新竹縣尖石鄉錦屏溪溯溪時，被水流捲入、卡在石縫裡，送醫不治。團費 1 萬 2 千元。

自由時報後來這樣寫這件事的開頭：武林帖負責人邊男，假借他人之名，招攬小學生到高中生參加溯溪等活動。

假借他人之名。這五個字，就是整件事的核心。

而我當時受黃爸爸之託，去追查招生網頁上掛的兩個協會。

第一個，中華民國領導智能教育發展協會。內政部的全國性人民團體名冊查得到：民國 97 年 5 月 17 日成立，會址登記在一所科技大學裡。但同一份官方名冊也顯示，這個協會成立 17 年，屆次只到第 2 屆。

第二個，新竹縣尖石鄉觀光休閒產業協會。內政部的全國性名冊查不到，新竹縣政府的縣級人民團體名冊也查不到這個名稱。查得到的是另一筆：新竹縣溫泉觀光產業協會，原名新竹縣尖石鄉觀光休閒產業文化協會，民國 103 年 10 月 15 日就已經更名。

再看活動本身：

業者沒有向縣府報備這場溯溪活動。
沒有幫孩子保到對的保險。
依教育部公告的「辦理溯溪活動應注意事項」，15 人以下的溯溪團應配置 2 名教練加 1 名溯溪嚮導，現場只有 2 名教練，沒有嚮導，而且其中 1 名教練的證照過期、另 1 名根本沒有證照。
案發前颱風剛過境，溪水湍急、地形險峻，教練草率試水後就讓學員下水體驗。
營地內沒有緊急應變的搶救措施。

2025 年 5 月，新竹地檢署依過失致死罪起訴業者與 2 名教練。同年 11 月初，新竹地院審結：邊姓負責人 1 年 4 月、徐姓教練 9 月、張姓助理教練 7 月。三人都與家屬和解，賠償 400 萬、120 萬、100 萬，合計 620 萬元，也都獲得緩刑 5 年。賠償是緩刑的條件，沒有按約付款，緩刑可以被撤銷。

法院寫他們「明知溯溪風險，卻欠缺專業判斷與風險意識，選錯場域、未妥為監督與配置人力，亦未擬訂救援機制」。

還有後來的事。

那座營地本身就是違建，蓋在尖石鄉梅林段 480 地號的農牧用地上。縣府地政處依區域計畫法裁罰 6 萬元；交通旅遊處認定業者沒有民宿登記證卻擅自經營 6 間客房，屬非法旅宿，裁罰 8 萬 4 千元並勒令歇業，兩筆罰鍰業者都已繳納。工務處 2024 年 9 月 20 日限期地主改正，無果，2026 年 3 月 25 日強制拆除，夷為平地。

一個孩子的命，換來的是這些。

而這些資料，全部都是政府公開的：人民團體名冊、商工登記、教育局稽查說明、法院判決、縣府的裁罰與拆除紀錄。任何一位家長，只要知道要去哪裡查，在報名之前就查得到。

問題是，沒有人告訴家長要去查。

六、怎麼問，才不會覺得尷尬

你不需要拐彎抹角，這三句話都很自然：

「請問老師的全名怎麼寫？我想在聯絡簿上寫清楚。」
「請問這位老師是專任還是兼任？有報教育局備查嗎？」
「請問你們的立案文號是幾號？我想上教育局網站看一下。」

如果是營隊、夏令營、戶外活動，再多問三句：

「這個活動有向主管機關報備嗎？」
「保的是哪一種保險？可以看保單嗎？」
「帶隊教練的證照還在有效期限內嗎？」

一間正派經營的機構，被問到這些不會為難你，因為這些資料他本來就要交給主管機關。

真正要警覺的，是問了之後開始打太極的那種。

七、查不到名字，本身就是警訊

本站 #112 蘇泰安，是一個很具體的例子。

他擔任負責人的補習班在 2024 年 11 月被新北市政府廢止。兩個月後，2025 年 1 月，一間新的補習班在隔壁門牌、用著同一支電話號碼立案開張。

而那間新補習班對外的師資宣傳，通篇只出現一個稱謂：「黃主任」。找不到任何一位老師的完整真實姓名。

只知道暱稱，你就什麼都查不到。查不到名字，就查不到判決，也查不到任何一份不適任名單。

八、法律也規定了「該解聘」，但前提是有人發現

《補習及進修教育法》第 9 條還規定，教職員工如果有性侵害、性騷擾、性剝削經判刑確定，或是對兒少權益有重大損害等情形，補習班應該解聘。負責人有這些情形，主管機關應該廢止立案。

條文寫得很清楚。問題從來不是沒有規定，是沒有人去發現。

而在現在這個制度下，那個「發現的人」，往往就是家長自己。

九、所以，該尷尬的不是你

問老師的全名，不是你多心，也不是你比別人麻煩。

那是法律已經給你的權利，只是很少人行使，所以顯得突兀。

如果哪一天，每個家長都會順口問一句「老師全名怎麼寫」，補習班會習慣，孩子也會安全一點。

你有權利知道，
是誰在教你的孩子。

這個網站沒有廣告、沒有業配，所有查證都是自己做的，是我一個人的革命。

如果想抖內我，可以請我喝咖啡（⚠️幣值為美金）：buymeacoffee.com/iamwilo